Radio Val de Santo Domingo Escucha en vivo

Radio escuchar Radio Val de Santo Domingo en directo Online España La calidad y la emisión continua.

Información De Contacto… Sus comentarios son aceptados.

Nos oponemos. Este es un intento descarado de comprar jueces. No, es peor que eso. Es un ataque infundado a la integridad de mi tribunal. Y no lo permitiré. Moción denegada. Juez Benning. Negado. Aperturas mañana, : am. Adiós, Sr. Price. Gracias, juez. Gracias, juez. Los jueces tienen una inmensa cantidad de poder, en la sala del tribunal fuera de la sala del tribunal, ese poder está circunscrito, como lo es para cada uno de nosotros. Esta, es una historia de un juez que no aceptaría esos límites. La evidencia demostrará que la víctima terminó su relación con el acusado, rechazó su desesperado intento de reconciliación, y así, él la persiguió y la mató a puñaladas en un brutal y desquiciado ejercicio del poder por el que tiene que responder. Este caso es sobre el poder. La Fiscalía abusa de ello. Porque el Sr. Price está convirtiendo una simple ruptura en una fantasía de asesinato. ¿Por qué hacer esto en lo que se hará evidente que es una endeble base probatoria para eliminar a un enemigo? ¿El enemigo del Sr. Price? Porque el Sr. Price ha estado en el lado equivocado de los fallos del Juez Raymer una y otra vez. Objeción, fundamento. Solicito se elimine. Se rechaza, siéntese, Sr. Price. Y no vuelva a interrumpir otra vez. Al final del supuesto caso de la Fiscalía, les pediré que envíen un mensaje de que el poder judicial es independiente y no puede ser intimidado. Les pediré que absuelva al Juez Raymer de esta acusación sin fundamento. ¿Que fabriqué el caso para eliminar a un enemigo? Es ofensivo en sí mismo y sancionable. ¿Entonces no hay verdad en la afirmación de Strawn de que has estado en el lado perdedor en la mayoría de las sentencias de Raymer? Por supuesto que las hay, como en cualquier otro Fiscal en el edificio. Raymer esta notoriamente a favor de la defensa. Entonces el acusado tiene derecho en argumentar que la parcialidad de Raymer avivó la tuya. Hablando del sesgo de Benning, si me hubieras preguntado, habría argumentado en contra de esa moción de recusación. Está comprometido Jack, y su prejuicio se manifestará en formas grandes y pequeñas durante todo el juicio,